ÖZEL | Var protokolü yokmuş gibi kararlar verilen müsabakalar her şeyden önce hakemlik müessesesini zedeliyor

Beşiktaş’ta Olağan seçimli genel kurul süreci geride kaldı fakat yankıları sürüyor.

Spor hukukçusu Aysu Melis Bağlan, kongre sürecini ve Rizespor – Galatasaray maçında hakem Serkan Çınar’ın VAR’a gitmeden karar vermesini GundemBesiktas.com’a değerlendirdi.

Bağlan’ın GundemBesiktas.com Haber Müdürü Rıdvan Kaya’ya yaptığı açıklamalar şu şekilde:

”Maç içerisinde yaşanan pozisyonlarda VAR’a gidip gitmemek her ne kadar hakemlerin inisiyatifindeyse de geldiğimiz aşamada VAR protokolü yokmuş gibi kararlar verilen müsabakalar her şeyden önce hakemlik müessesini zedeliyor”

Seçim süreci hakkında da konuşan Bağlan sözlerine şu şekilde devam etti:

”Hafta sonu yapılan Olağan seçimli genel kurul hakkında konuşacak olursak; 2 adaylı bir  yarış vardı, mevcut başkan Fikret Orman ve Hürser Tekinoktay  Beşiktaş Kulübü başkanlığı için yarıştı.

Hürser Bey seçim öncesinde hukuksuz bir süreçle karşı karşıya geldi.

Ülkemizdeki tüm kulüpler dernek statüsünde olduğu için, Türk medeni kanununa göre kulüp tüzüklerine uyma zorunluluğu vardır ve Beşiktaş Kulübü tüzüğünün 35. maddesine göre de ‘5 yıllık üye olan herkes 250 imza toplayarak başkan adayı olabilir.’

Buna göre Hürser Tekinoktay seçime rahatlıkla girebilirdi ama tüzükte bulunmamasına rağmen kendisinden huzurda imza ve noter tasdiki istendi. Beşiktaş Kulübünün tüzüğünde böyle bir madde yok, bu madde geçtiğimiz aylarda yapılan tüzük tadili kongresinde rahatlıkla eklenebilirdi.

Seçim sürecinde tüzüğe aykırı olan tek konu bu değildi. Hepimizin de bildiği gibi, sahte üyeler ve rakip takım taraftarları hakkındaki dava hala sürüyor. Seçimde bu kişilerde oy kullandı, bu olayda Beşiktaş tüzüğüne aykırı bir durum.”

GundemBesiktas.com / ÖZEL HABER